Os deputados estaduais de Mato Grosso rejeitaram o pedido petista que propunha a instalação de Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra os servidores públicos suspeitos de participação nos atos de vandalismo em Brasília, em 8 de janeiro.
O deputado estadual Cláudio Ferreira (PTB) foi um dos parlamentares que votaram contra o projeto.
“É uma condenação antecipada, própria do PT”, criticou o parlamentar. “É lamentável ver o que vimos aqui: um deputado, que é um legislador, que conhece o Direito e ao menos deveria reconhecer a existência do Estado de Direito, pedir a condenação sem dar o devido direito de a pessoa se defender”, argumentou Cláudio.
O pedido foi apresentado pelo deputado estadual Valdir Barranco (PT). A solicitação ainda previa o afastamento das funções públicas estaduais enquanto ocorrerem as investigações policiais.
Cláudio criticou a proposta apresentada na sessão ordinária de ontem (8). O político rondonopolitano definiu os atos de 8 de janeiro como erráticos e equivocados. Contudo, conforme a própria legislação brasileira, devem ser enquadrados em vandalismo e não terrorismo.
Nesse sentido, Cláudio avaliou que o PT poderia usar a mesma retórica e denominar as invasões e destruições de propriedades privadas, praticados pelo Movimento Sem Terra (MST), como terroristas.
“Se invasão é terrorismo, o deputado (Barranco) tem uma grande oportunidade de também rotular o MST, que invade e vandaliza, de movimento terrorista”, concluiu.
Com 11 votos contrários, o requerimento foi rejeitado.
(Da Assessoria)
