Presidente do Instituto de Defesa Agropecuária de Mato Grosso (Indea-MT), Tadeu Aurimar Mocelin se manifestou pelo arquivamento da denúncia feita pelo próprio órgão contra o presidente da Associação dos Produtores de Soja e Milho (Aprosoja-MT), Antônio Galvan.
O motivo – segundo consta em documento enviado pelo Ministério Público Estadual (MPE) – seria o comprometimento de ambas as entidades em desenvolver novos estudos sobre o melhor período para o plantio de soja no Estado. Conforme o LIVRE noticiou, o pedido de arquivamento do caso se deu no último dia 21.
A denúncia contra Galvan havia sido feita pelo próprio Indea, em dezembro, quando o Instituto ainda era presidido por Daniela Bueno. À época, ela questionou as ações da Aprosoja, direcionadas pelo presidente, que teriam incentivado produtores mato-grossenses a descumprir medidas fitossanitárias e cultivar a oleaginosa fora do período legal.
Na denúncia, o Indea afirma que Galvan, “de forma irresponsável, vem incitando o descumprimento da referida medida de defesa sanitária [Instrução Normativa 02/2015] e que utilizou de vários meios de comunicação para propagar o desrespeito às normas de defesa sanitária”.
Entre as provas, o Instituto anexou um comunicado, emitido pela própria Aprosoja, que orientava o plantio em fevereiro e diversas entrevistas. Em meio às declarações de Galvan à imprensa, está um questionamento à normativa, em reportagem do Canal Rural. “A normativa foi instituída sem embasamento de pesquisas que justificassem sua criação (…) Nunca validaram a experiência do produtor no campo. Então, a orientação da Aprosoja-MT é para os produtores que querem produzir sua própria semente, que descumpram a normativa vigente no Estado”, disse.
Durante a audiência realizada com o promotor de Justiça Joelson de Campos, resultante da denúncia do Indea, a defesa da Aprosoja confirmou que a recomendação para o plantio tardio foi elaborada pelo presidente da entidade, mas justificou que teria sido motivada por uma assembleia realizada com os produtores associados.
Ainda segundo a defesa, há mais de três anos a Associação tenta parcerias com entidades para realizar estudos científicos e calendarizar, “de forma correta”, o plantio de soja em Mato Grosso.
O presidente do Indea afirmou que, ao tomar posse, conversou com o presidente da Aprosoja e sugeriu que fosse feito uma pesquisa científica. Disse ainda que levou o tema para a Conselho de Defesa Sanitária Vegetal do Ministério da Agricultura em MT (CDSV-MT), onde, durante assembleia, foi apresentada uma “reedição” da normativa. Por nove votos a quatro, a proposta não foi aprovada e até o próprio Indea votou contra. E que por esta razão, Mocelin teria se manifestado pelo arquivamento da denúncia feita pela gestão anterior.
O fato não teria agradado aos servidores do Indea, que encaminharam um ofício ao promotor pedindo a reabertura do caso.
