TRE acolhe recurso, mas Selma continua com mandato cassado

Selma Arruda foi cassada em abril, pela prática de crimes de caixa dois e abuso de poder econômico

(Foto:Ednilson Aguiar/ O Livre)

O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) acolheu parcialmente, por unanimidade, o recurso da senadora Selma Arruda (PSL-MT) contra a decisão que cassou seu mandato. O julgamento foi realizado na manhã desta quinta-feira (25).

Os magistrados reconheceram o argumento da defesa de que um cheque de R$ 29,9 mil, “comprovadamente fraudado”, não deveria ter sido considerado no processo. Contudo, não alteraram o resultado em si da cassação do mandato.

Agora o caso deve ser decidido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Selma foi cassada no dia 10 de abril, pelas práticas de caixa dois e abuso de poder econômico durante a eleição de 2018. A defesa protocolou o recurso alegando omissão de fundamentação e obscuridade na decisão.

Os advogados questionavam, além do caso do cheque, o fato de uma testemunha que foi arrolada não ter sido ouvida pela Corte.

Relator do recurso, o desembargador corregedor Sebastião Barbosa Farias recebeu o embargos de declaração, mas descartou os efeitos infringentes, ou seja o trecho do recurso que poderia modificar a sentença que cassou o mandato.

Para Sebastião, “as provas documentais e testemunhais foram detalhadamente examinadas, não cabendo, nesses declaratórios, a rediscussão da matéria e reanálise do acervo probatório”.

Contudo, o magistrado decidiu conhecer o recurso, parcialmente, em razão do cheque falsificado que constou na decisão de cassação. A falsificação do documento chegou a ser observada pelo próprio Ministério Público Eleitoral.

Presidente da Corte, o desembargador Gilberto Giraldelli pontuou achar “prematuro” afirmar que o cheque seria falsificado, uma vez que o caso depende de investigação policial. No entanto, decidiu seguir o relator e reconhecer o recurso.

Pedido de suspensão

No início da sessão, o advogado de Selma tentou suspender o julgamento desta quinta-feira, destacando pontos que poderiam prejudicar a análise do recurso, entre eles uma carta precatória que seria importante ao processo.

O advogado também destacou que recorreu da decisão que reprovou a prestação de contas de Selma Arruda e que o pedido ainda não foi julgado. Se ele for acolhido, e as contas aprovadas, poderia haver prejuízo ao processo de cassação.

O procurador do Ministério Público Eleitoral, Pedro Melo Pouchain Ribeiro, manifestou de forma contrária ao pedido do advogado, assim como o desembargador relator.

O magistrado alegou que o recurso seria “mais do mesmo” e destacou que já houve trânsito em julgado da prestação de contas da então candidata. Ponderou, ainda, que a defesa não justificou a importância da carta precatória para o julgamento em questão. Por isso, negou suspender o julgamento.

Os demais magistrados votaram com o relator, com exceção de Sebastião Monteiro, que acolheu a tese do advogado, pela suspensão.

Na avaliação dele, o julgamento poderia, sim, ser prejudicado com a reanálise do processo de prestação de contas, considerando que um dos crimes que resultaram na cassação de Selma é o de “caixa dois”. Contudo, foi voto vencido.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros





Aceito que meu nome seja creditado em possíveis erratas.

DEIXE SEU COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Artigo anteriorFilme de origem de Quarteto Fantástico pode ser ambientado na década de 1960
Próximo artigoVídeo | Batman, Homem Aranha e Capitão América “agem” em acidente

O LIVRE ADS