Várzea Grande foi a cidade mato-grossense que menos investiu dinheiro por habitante no setor de saúde pública em 2023. Foram apenas R$ 389 por pessoa durante todo o ano.
O valor é cerca de um terço da média de investimento de todas as cidades de Mato Grosso: R$ 984 por pessoa.
Cuiabá está na posição 119 do ranking de 141 municípios do Estado. Na Capital, o investimento foi de R$ 824 por pessoa, também abaixo da média mato-grossense.
O levantamento foi feito pela Frente Nacional dos Prefeitos (FNP), a pedido da BBC Brasil, e englobou todas as mais de 5 mil cidades brasileiras. A reportagem do LIVRE analisou a tabela e extraiu os dados apenas de Mato Grosso.
A FNP considerou todos os gastos em “ações e serviços públicos em saúde” ao longo de 2023, o que pode incluir desde pagamento de salários e compra de insumos e medicamentos, até investimentos em ciência e tecnologia.
Cidades menores conseguem investir mais em saúde
De acordo com a reportagem da BBC Brasil, as cidades menores, principalmente as com menos de 10 mil habitantes, foram que as conseguiram investir mais dinheiro por habitante no setor da saúde.
Isso ocorreu, segundo a FNP, porque essas cidades têm mesmo um orçamento relativamente maior por habitante, graças aos repasses recebidos do Estado e da União.
Mato Grosso não fugiu à regra. Araguainha, menor cidade do Estado, com somente 1.010 habitantes em 2023, é a segunda colocada no ranking estadual. Aplicou R$ 3.126 por pessoa no setor da saúde pública.
Perdeu apenas para Novo Santo Antônio que, com 2.015 habitantes, investiu R$ 3.339 por pessoa.
Cidades que menos investem dinheiro na saúde por habitante
Mas quantidade de habitantes não é tudo. Quando olhamos a tabela mato-grossense de baixo para cima, apenas uma cidade, dentre as 5 maiores do Estado, está na lista das 5 que menos investiram: Várzea Grande.
E quando filtramos por quantidade de habitantes, considerando apenas as cidades mais populosas de Mato Grosso, Sorriso foi a campeã. Em 2023, o município aplicou R$ 1.198 por pessoa no setor da saúde, o que lhe rendeu a posição 71 no ranking estadual.
Gastar mais não significa gastar melhor
A tabela dá uma ideia de como prefeitos priorizaram a saúde pública ao longo de 2023, mas não representa o cenário total do setor, como lembrou em entrevista à BBC Brasil o coordenador do Centro Mackenzie de Liberdade Econômica.
Para Vladimir Fernandes Maciel, além de olhar o quanto foi gasto por habitante, é preciso avaliar a eficiência desse gasto, ou seja, onde e como o dinheiro foi aplicado.
Outro ponto a se ressaltar é que todas as cidades mato-grossenses cumpriram a regra constitucional de investir, no mínimo, 15% de suas receitas no setor da saúde pública.
Você pode conferir a tabela completa com os dados de Mato Grosso clicando aqui.
