Política

Proposta de economizar com redução de quatro vereadores não emplaca em VG

3 minutos de leitura
Proposta de economizar com redução de quatro vereadores não emplaca em VG
A maioria dos vereadores não vê motivo para mudança (Divulgação/Câmara Municipal de VG)

O presidente da Câmara Municipal de Várzea Grande não conseguiu convencer seus pares sobre a sugestão de economizar dinheiro do contribuinte. Na primeira vez que foi levada à votação, a proposta de reduzir o número de vereadores, de 21 para 17, não emplacou. A votação foi realizada na quarta-feira (14).

Seriam necessários 14 votos favoráveis, no entanto, apenas nove sinalizaram positivamente para a proposta do presidente da Casa, Fábio José Tardin (DEM). Ao todo 12 vereadores se opuseram à emenda emenda 02/2018 que alteraria o parágrafo 2º do artigo 16 da Lei Orgânica do Município (LOM).

De acordo com a assessoria, mesmo com a desaprovação na primeira votação, a proposta ainda voltará ao plenário para avaliação em segundo turno, no dia 28 de agosto.

Fabinho que ao apresentar a proposta defendeu a economia de recursos para aplicação em projetos voltados à sociedade várzea-grandense, declarou que com redução a Casa poderá melhorar o salário dos servidores.

“Não tem Câmara em nosso Estado onde os trabalhadores recebam um salário mínimo, sem os descontos”. E além disso, ressaltou, “aprovando, Várzea Grande vai deixar um exemplo para o Brasil inteiro, logo, a Câmara Federal, o Senado Federal vão se espelhar em nós. Foi uma irresponsabilidade lá atrás mudar de 13 para 21″.

De acordo com Tardin, seria possível retornar o duodécimo para o Executivo para investir na saúde, na educação, em especial em uma Unidade de Pronto Atendimento do bairro São Mateus.

Contrário ao projeto que define como vai funcionar a próxima legislatura, o vereador Ícaro Reveles (PSB), não vê razão plausível para reduzir as vagas.

“Essa emenda institucional número 58 é uma vitória popular porque antigamente a política era só para a elite e ela proporcionou que todas as classes pudessem ser representada. Enquanto representante do povo, acredito que essa decisão deve ser tomada pelo povo, e eles não foram ouvidos”, alegou.

Segundo o parlamentar, a diminuição de vereadores só vai beneficiar quem tem mais dinheiro, quem tem mandato.

“Como os candidatos mais humildes irão conseguir dentro de uma campanha disputar com os ‘grandes’?”.  Esse projeto vem contra a renovação, portanto, dentro do processo democrático de representatividade devemos votar contra o projeto”, disse Reveles.

Votaram a favor:

Votaram a favor da proposta os vereadores: Fábio Tardin (DEM); Benedito Francisco Curvo, o Chico Curvo (PSD); Rogério França Martins, o Rogerinho da Dakar (PV); Gisele Aparecida de Barros, a Gisa Barros (PSB); Edilei Roque Cezaro, o Neni Chimarrão (PTC); Gidenor Anselmo de Menezes, o Gordo do Goiano (PTC); Pedro Paulo Tolares, o Pedrinho (DEM), Cleyton Nassarden Guerra, o Sardinha (PTB) e Valdemir Bernardino de Souza, o (DEM).

Votaram contra:

Foram contrários à redução de parlamentares na Casa, os vereadores: Ícaro Reveles (PSB); Carlos Garcia (PSB); Rodrigo Coelho (PTB); Miguel Baracat (PSC); Miguel Angel, o Dr Miguel (PSDB); Ivan dos Santos (PRB); João Tertuliano de Barros, o Joaozito (DEM); Joaquim Antunes de Souza (PSDB); Nilo Campos (DEM); Jânio Calistro (PSD); Carlindo Neto (PV); e Claido Celestino Batista, o Ferrinho (Avante).

Leia também

(Com assessoria)

 

Use este espaço apenas para a comunicação de erros




Como você se sentiu com essa matéria?
Indignado
0
Indignado
Indiferente
0
Indiferente
Feliz
0
Feliz
Surpreso
0
Surpreso
Triste
0
Triste
Inspirado
0
Inspirado

Principais Manchetes