A Propósito

Mais prejudicial que benéfico

Secretário Gilberto Figueiredo diz que lockdown, neste momento, em Mato Grosso afetaria a população mais carente de maneira desnecessária

1 minuto de leitura
Mais prejudicial que benéfico
(Foto: Ednilson Aguiar/O Livre)

A adoção de um lockdown, regime sanitário que promove bloqueio total do acesso a municípios e Estados, em Mato Grosso é vista pelo secretário de Estado de Saúde, Gilberto Figueiredo, como mais prejudicial do que benéfica. 

Segundo ele, a adoção da medida neste momento – por causa do aumento na incidência da covid-19 nas últimas semanas – tem sido mais defendida por uma parcela da população que não teve a rotina ou a renda mensal consideravelmente alterada pela pandemia. 

“Se você pegar um trabalhador que está há dois meses sem trabalhar por causa da restrição, alguém que precise sair de casa para trazer sustento, ele não vai querer o lockdown”, afirmou. 

O secretário defendeu ainda que as taxas de ocupação de leitos em UTI e enfermaria em Mato Grosso estão muito distantes de atingir a média, internacionalmente adotada, para instalação do regime: 80% dos leitos disponíveis. 

“As avaliações precisam ser feitas regionalmente. Não é descartado um lockdown regional quando a ocupação dos leitos de UTI chegar a 60%. Mas a medida radical de lockdown para o Estado, neste momento, é mais prejudicial do que ajuda no controle do contágio”, pontuou. 

Use este espaço apenas para a comunicação de erros




Como você se sentiu com essa matéria?
Indignado
0
Indignado
Indiferente
0
Indiferente
Feliz
0
Feliz
Surpreso
0
Surpreso
Triste
0
Triste
Inspirado
0
Inspirado

Principais Manchetes