Judiciário

Justiça nega pedido para que Assembleia responda sobre impeachment de Taques

2 minutos de leitura
Justiça nega pedido para que Assembleia responda sobre impeachment de Taques
(Foto:Ednilson Aguiar/ O Livre)

A Justiça Estadual negou o pedido para que o presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), Eduardo Botelho (DEM), apresente, de imediato, resposta referente a uma solicitação para abrir processo de impeachment contra o governador Pedro Taques (PSDB).

O pedido foi feito pelo presidente do Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário (Sinjusmat), Rosenwal Rodrigues dos Santos. Ele alega que protocolou a solicitação na ALMT em 31 de janeiro, mas que até 2 de julho o presidente da Casa de Leis não havia decido se receberia ou não o pedido de impeachment de Taques por crime de responsabilidade.

Na ação, o presidente do sindicato pedia que fosse estipulado um prazo razoável para que houvesse uma resposta. O sindicalista alegou que a omissão em decidir significa o próprio abuso do poder e fere o direito a comunicação.

Ao negar o pedido, o desembargador José Zuquim reconheceu que é indiscutível o direito à duração razoável do processo, como questionado pelo presidente do Sinjusmat. O desembargador, contudo, utilizou dois artigos de uma lei estadual para ressaltar que a decisão do poder público poderia ultrapassar 120 dias dependendo da complexidade.

“Entendo que para a resposta ao pedido de abertura de processo de impedimento do governador do Estado pela prática de suposto crime de responsabilidade, ao certo, está a demandar diversos levantamentos de dados e um procedimento específico a respeito”.

O desembargador também alegou que na ação, movida pelo sindicalista, não conta com dados suficientes para estabelecer qual seria o prazo adequado. Zuquim, porém, afirma que pode rever o pedido caso sejam apresentadas informações.

A alegação do presidente do Sinjusmat para o pedido de abertura de processo de impeachment seria o fato de o governador não ter efetuado o repasse na integralidade dos duodécimos do Poder Judiciário, referente aos anos de 2016, 2017 e 2018.

Use este espaço apenas para a comunicação de erros




Como você se sentiu com essa matéria?
Indignado
0
Indignado
Indiferente
0
Indiferente
Feliz
0
Feliz
Surpreso
0
Surpreso
Triste
0
Triste
Inspirado
0
Inspirado

Principais Manchetes