Com R$ 1,1 bilhão bloqueados, governo de MT aciona União no STF

Além de não receber repasses, Mato Grosso está impedido de renegociar dívida dolarizada

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O governo de Mato Grosso ajuizou uma ação contra a União no Supremo Tribunal Federal (STF). O objetivo é ser retirado do cadastro de inadimplentes, que tem impedido o repasse de R$ 1,1 bilhão referentes a 163 convênios, além da renegociação da dívida dolarizada com o Banco Mundial.

De acordo com a Procuradoria Geral do Estado (PGE), a inclusão de Mato Grosso no cadastro de inadimplentes teria sido uma espécie de punição antecipada, por um processo que sequer foi concluído ainda.

Leia também

O motivo da inclusão, conforme a ação protocolada no STF, é um convênio firmado entre o Estado e o governo federal em 2008 e cuja vigência terminou em 2013. Ele previa um investimento de R$ 1,1 milhão em qualificação para profissionais que atuam no setor de turismo.

Mato Grosso apresentou prestação de contas sobre o emprego do dinheiro, mas recebeu aprovação somente parcial. Diante disso, a União determinou que uma investigação e julgamento fossem realizados pelo Tribunal de Contas da União (TCU).

Segundo a PGE, a inclusão do Estado no cadastro de inadimplentes só poderia ocorrer após este processo ser concluído.

Além do R$ 1,1 bilhão referentes a outros convênios, a medida fez com que Mato Grosso ficasse impedido de receber R$ 29 milhões em repasses voluntários do governo federal para diversos setores.

No caso da renegociação da dívida dolarizada com o Banco Mundial, o fato de estar no cadastro de inadimplentes prejudica o Estado porque a União seria a avalista do negócio.

Ao STF, o governo de Mato Grosso pediu uma decisão liminar que retire o Estado do cadastro. Alegou que, além de não respeitar o processo no caso da prestação de contas, a União teria agido fora da “proporcionalidade”.

“É evidente que a perda imposta ao autor (Estado de Mato Grosso), devido aos efeitos do apontamento da suposta inadimplência, é bem maior do que pode resultar do julgamento das contas do convênio pelo Tribunal de Contas da União, até mesmo porque não se pode prever com antecedência qual será o resultado do exame da Tomada de Contas Especial por aquele Tribunal, que pode inclusive aprová-las ou aprová-las com ressalvas”, argumentou a PGE em trecho da ação.

(Com assessoria)

Use este espaço apenas para a comunicação de erros





Aceito que meu nome seja creditado em possíveis erratas.

DEIXE SEU COMENTÁRIO

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Artigo anteriorMãe descobre que filho era abusado por amiguinho de oito anos
Próximo artigoHomem recebe vídeo pornô, cisma que é sua esposa nas imagens e a agride