|Sábado, 19 Janeiro 2019

Blogs & Colunas

Após a calmaria, os tremores

COMPARTILHECOMPARTILHE

A natureza emprega seu ritmo, tudo parece estar sincronizado. Desde a grande espiral da Via Láctea aos girassóis no campo, um padrão dita os acontecimentos como se fossem uma sinfonia entre pausas e ataques – ou a calmaria antes de uma grande tempestade. Tudo isso poderia servir como modelo comportamental.

Pode parecer loucura mesclar as ciências, mas colocar na mesma folha os pensamentos Bloofieldianos, que apontavam esses mesmos padrões na linguística ou a linha behaviorista de Watson, em que um estímulo gera uma resposta, pode nos fazer pensar em que mensagem o Planeta quer nos dar.

Daí me vem a pergunta: o que poderia vir depois de tanto silêncio sísmico, meu “caro Watson”? Depois de quase 60 dias sem eventos sísmicos, locais como o Norte do Chile, o Equador, a República Dominicana e o próprio Hawaii poderão ter eventos moderados já nas próximas 72 horas.

Tremores de moderada intensidade têm sido sentidos com pouca frequência nos últimos dias – e muitas pessoas ao redor do mundo têm especulado a ideia de que os vulcões podem, de alguma forma, ter afetado o aumento ou diminuição de atividade sísmica em nível mundial.

Os eventos que eu considero moderados são sobre os 6.0  para as regiões citadas. A palavra “moderado” tem uma variação e os locais em evidência hoje são locais de extrema atividade e que estão em um silêncio sísmico nos últimos dias.

Sei que devemos sempre respeitar a comunidade científica, mas, com a internet, o que antes eram apenas grupos de conversas e trocas de ideias, passam a ter uma conotação de questionamento.  Nunca se ouviu tanto teoria sobre os vulcões, temporada de furacões, entre outras catástrofes pelo mundo. É possível que tudo isso esteja aumentando ou o fato de um fluxo de informações em tempo real nos dar a impressão de um aumento desses fenômenos. Aos especialistas, cabe regular a sintonia fina de suas antenas voltadas para esta grande sinfonia, que é o Planeta Terra e o Universo.

………………………………………………………………………

Después de la calma, los temblores

La naturaleza emplea su ritmo, todo parece estar sincronizado. Desde la gran espiral de la Vía Láctea a los girasoles en el campo, un patrón dice los acontecimientos como si fueran una sinfonía entre pausas y ataques – o la calmaría antes de una gran tempestad. Todo esto podría servir como modelo conductual.

Puede parecer loco mezclar las ciencias, pero poner en la misma hoja los pensamientos Bloofieldianos, que apuntaban esos mismos patrones en la lingüística o la línea conductista de Watson, en que un estímulo genera una respuesta, puede hacernos pensar en qué mensaje el Planeta quiere darnos .

De ahí viene la pregunta: ¿qué podría venir después de tanto silencio sísmico, mi “caro Watson”? Después de casi 60 días sin eventos sísmicos, como el norte de Chile, Ecuador, la República Dominicana y el propio Hawai pueden tener eventos moderados ya en las próximas 72 horas.

Los temblores de moderada intensidad se han sentido con poca frecuencia en los últimos días y muchas personas alrededor del mundo han especulado la idea de que los volcanes pueden haber afectado de alguna manera el aumento o la disminución de la actividad sísmica a nivel mundial.

Los eventos que considero moderados son sobre los 6.0 para las regiones citadas. La palabra “moderado” tiene una variación y los lugares en evidencia hoy son lugares de extrema actividad y que están en un silencio sísmico en los últimos días.

Sé que siempre debemos respetar a la comunidad científica, pero con Internet, lo que antes eran sólo grupos de conversaciones e intercambios de ideas, pasan a tener una connotación de cuestionamiento. Nunca se oyó tanto teoría sobre los volcanes, temporada de huracanes, entre otras catástrofes por el mundo. Es posible que todo esto esté aumentando o el hecho de que un flujo de información en tiempo real nos dé la impresión de un aumento de estos fenómenos. A los expertos, corresponde regular la sintonía fina de sus antenas orientadas hacia esta gran sinfonía, que es el Planeta Tierra y el Universo.

 

COMENTÁRIOS

  1. Silencio sismico: Inactividad durante decadas en un territorio sismico por el que se va acumulando tension.
    No es que ahora tengamos una sismicidad extrañamente baja, es que la hemos tenido alta hasta hace muy poco, pero no es raro, es lo que suele ocurrir despues de un mega terremoto como el ocurrido en Mexico.
    De media se van a producir al mes entre uno y dos terremotos superiores o igual a 7, en lo que va de año llevamos 7. Se esta dentro de la media. Y los sismos igual o superior a 6 e inferior a 7 tambien estan dentro de la normalidad.
    El gordito se equivoca al considerar que un terremoto de magnitud 6 pueda ser considerado como moderado. Calificar un terremoto de moderado depende de la intensidad: profundidad, cercania a nucleos habitados, tipo de terreno, etc. Si es de magnitud y superficial, ese terremoto puede ser fuerte, o muy fuerte, incluso en Chile. Depende de los daños que cause.
    O Livre deberia pagar unas clases de sismologia al gordito, si van a continuar dejandolo escribir sobre terremotos.
    Pero hoy me ha sorprendido el gordito escribiendo algo sin meter la pata: En la actualidad, gracias a Internet, todo dios se cree cientifico. ¡Incluso el! Lastima que la gente no comprenda y siga el metodo cientifico: no entusiasmarse con la primera idea que se le viene a la cabeza y comprobar que esa idea es correcta. Por ejemplo, los terremotos y los volcanes, otra metedura de pata del gordito. Si se compara una grafica de los terremotos y otra de los volcanes se comprueba que no estan relacionados. En 2011 y 2012 hubo muchos terremotos y poca actividad volcanica y en 2015 hubo muchas erupciones volcanicas y pocos terremotos y en el 2009 mas terremotos que la media anual y tambien mas erupciones volcanicas y en el 2003 menos terremotos que la media y casi no hubo erupciones volcanicas. No hay patron posible que no salga de la imaginacion de algun pirado.

  2. En construcción también ocurre. Muchos clientes llegan exigiendo quitar a sus estructuras hierro porque han visto en Internet otras semejantes a las suyas mucho más ligeras. Y entonces te toca explicarles con mucha, mucha paciencia, que aunque parezcan semejantes ni el suelo es igual ni la aceleración sísmica es parecida. Por fortuna nosotros tenemos los colegios técnicos para regular esas burradas. Lástima que no ocurra lo mismo con los vaticinadores de terremotos, y los colegios profesionales de geólogos no tengan la potestad de pararle los pies a los iluminados que sin respeto por la población se ponen a lanzar vaticinios de catástrofes sin otra base que su capricho, como hace el sr. Maciel.

  3. Los científicos no necesariamente deben haber pasado por la enseñanza reglada. Hay muchos autodidactas que son admirados y respetados en sus respectivos campos. Es fácil diferenciarlos de los charlatanes que encuentras en la red de redes porque si pides explicaciones de sus teorías derrochan palabras y ofrecen detalles explícitos para hacerte comprender sus estudios. Por el contrario, los charlatanes sólo aceptan halagos y si alguien pide explicaciones dan rodeos o simplemente te bloquean para que tus dudas no contagien a los seguidores más crédulos. Haroldo Maciel es de estos últimos: si no le besas el trasero, te bloquea; si le pides explicaciones sobre su teoría, te bloquea; si adviertes que esos recortes de prensa que ha hecho circular entre sus seguidores no hablan de él, te bloquea; si le dices a alguien que en el 2010 no advirtió de ningún terremoto porque aún no había inventado su teoría, te bloquea; si indicas que lleva nueve meses sin achuntar ni siquiera uno de sus vaticinios, te bloquea, etc.

  4. Alguém verifica que o que é publicado nesse meio tem um mínimo de suporte nos fatos? A credibilidade deve ser o bem mais precioso de um meio de comunicação. em uma era de notícias e postverdad falsa tem Aroldo Maciel fazer previsões de terremotos que não são apoiados por pesquisas e também carece de pares de verificação não só é prejudicial para o ambiente, mas também para as pessoas que acreditam neste informação falsa. pode ser perigoso

  5. Sólo digo a las personas que han opinado anterior a mi, que lean bien el artículo y lo piensen colocándose en otra perspectiva, a mi personalmente me hace bastante sentido lo que escribe Aroldo, además no olvidemos que somos cuerpo,mente y espíritu y de estos 2 últimos componentes es bien poco lo que sabemos. Yo trato de no olvidar mi parte espiritual. Saludos a todos.

  6. Otro sector que sufre la escabechina de los pseudocientíficos tipo Haroldo Maciel, es la medicina. Un par de consultas en Internet y la gente piensa que ya saben tanto o más que una persona que se ha tirado siete años estudiando en la Universidad y cuatro o cinco años de prácticas.
    Haroldo Maciel debería ser consciente de su gran ignorancia y actuar en consecuencia: aprender y callarse.

  7. No critiquen si no pueden mejorar lo que critican. Es bien sabido que un critico es un ser fracasado que lo hace muchas veces por envidia o por imitar lo que hacen otros fracasados en la vida. SI LO PUEDEN HACER MEJOR,,,,DEMUESTRENLO CON HECHOS

    • Nadie ha criticado al sr. Maciel. La crítica implica dar algún valor a la información que se proporciona. Pero el sr. Maciel simplemente miente. La mentira no puede ser juzgada y por lo tanto no se puede criticar.

Deixe um comentário

Please enter your name here
Please enter your comment!

LINKS PATROCINADOS

DESTAQUES

X